Vertretungsmacht ist sofort nachzuweisen
Der Nachweis muss im Termin geführt werden. Ein späterer Nachweis heilt das unwirksame Gebot nicht.
BGH · V ZB 81/25 · § 71 Abs. 2 ZVG
Vertretungsmacht des Bieters in der Zwangsversteigerung.
Wer für eine Gesellschaft bietet, muss die gesamte Vertretungskette sofort belegen.
Der BGH stellt klar: Ein Blick ins elektronische Handelsregister ist im Versteigerungstermin nicht Aufgabe des Rechtspflegers. Der Nachweis der Vertretungsmacht ist Sache des Bieters.
Anfrage stellen
unverbindlich · Prüfung der Mandatsübernahme
Erstberatung buchen
226,10 € · max. 45 Min. · Vorkasse
Zwangsversteigerung
Bietvollmacht GmbH
Handelsregister
Rechtspfleger
Die Entscheidung
BGH, Beschluss vom 11.06.2026 – V ZB 81/25
Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hatte zu entscheiden, ob die Vertretungsmacht eines Bieters in der Zwangsversteigerung schon deshalb offenkundig ist, weil sie über das elektronische Handelsregister abrufbar wäre.
Die Antwort ist eindeutig: Nein. Der Rechtspfleger muss im laufenden Versteigerungstermin nicht im Gemeinsamen Registerportal der Länder recherchieren. Wer für eine GmbH, Gesellschaft oder sonstige juristische Person bietet, muss die Vertretungsmacht nach § 71 Abs. 2 ZVG sofort und urkundlich nachweisen.
Sachverhalt
Höheres Gebot, aber unwirksame Vertretung.
In einem Zwangsversteigerungstermin gab ein Vertreter für eine GmbH ein Höchstgebot von 185.000 € ab. Andere Bieter hatten zuvor 181.000 € geboten.
Der Vertreter legte eine notariell beglaubigte Bietvollmacht vor. Diese war von der behaupteten Geschäftsführerin der GmbH unterzeichnet. Was fehlte, war der gesonderte Nachweis, dass diese Person die GmbH organschaftlich vertreten durfte.
Die Rechtspflegerin wies das Gebot nach § 71 Abs. 2 ZVG zurück. Den Zuschlag erhielten die Bieter mit dem niedrigeren Gebot. Die GmbH blieb auch vor dem BGH erfolglos.
Leitsätze in der Sache
Was der BGH zu § 71 Abs. 2 ZVG entschieden hat.
Die Entscheidung ist praktisch wichtig, weil sie die Verantwortung klar verteilt: Nicht das Vollstreckungsgericht muss recherchieren, sondern der Bieter muss seine Berechtigung sofort belegen.
Handelsregister ist nicht automatisch offenkundig
Eine Tatsache ist nicht schon deshalb offenkundig, weil sie im Internet über handelsregister.de recherchiert werden könnte.
GmbH muss Organvertretung belegen
Die Erklärung in der Vollmacht, jemand sei Geschäftsführerin oder Geschäftsführer, beweist die Organstellung nicht.
Offenkundigkeit
„Offenkundig“ heißt nicht: theoretisch im Internet auffindbar.
Der entscheidende Punkt liegt im Begriff der Offenkundigkeit. Der BGH versteht diesen Begriff im Rahmen von § 71 Abs. 2 ZVG streng. Offenkundig ist die Vertretungsmacht nur, wenn sie dem Rechtspfleger einwandfrei bekannt ist. Es reicht nicht, dass sie theoretisch durch eine Internetrecherche festgestellt werden könnte.
Das ist konsequent. Der Zwangsversteigerungstermin ist auf sofortige Entscheidungen angelegt. Gebote, Widersprüche, Sicherheitsleistung und Zuschlagsfragen müssen im Termin geordnet behandelt werden. Eine Pflicht des Rechtspflegers, währenddessen Registerrecherchen durchzuführen, würde das Verfahren verlagern und Unsicherheit schaffen.
Praktische Folge: Wer als Vertreter einer GmbH bietet, muss nicht nur die Bietvollmacht mitbringen, sondern auch den Nachweis, dass die unterzeichnende Person die GmbH vertreten durfte.
Welche Unterlagen?
Was im Termin vorliegen sollte.
Bei einem Gebot für eine GmbH oder eine andere Gesellschaft sollte die gesamte Vertretungskette vor dem Termin geprüft und urkundlich vorbereitet werden.
- notariell beglaubigte Bietvollmacht,
- beglaubigter Handelsregisterauszug nach § 9 Abs. 3 HGB,
- notarielle Bescheinigung nach § 21 BNotO,
- Nachweis besonderer Vertretungsregeln, etwa Gesamtvertretung oder Prokura,
- bei Untervollmacht: Nachweis der gesamten Vollmachtskette.
Typischer Fehler
Die Vollmacht ist notariell beglaubigt. In der Vollmacht steht, die Unterzeichnerin sei Geschäftsführerin. Das reicht nicht.
Die notarielle Beglaubigung bestätigt die Unterschrift. Sie ersetzt aber nicht den Nachweis der organschaftlichen Vertretungsmacht. Genau daran scheiterte das höhere Gebot im entschiedenen Fall.
Ergebnis: Das höhere Gebot wurde nicht berücksichtigt. Der Zuschlag an die niedrigeren Bieter blieb bestehen.
Keine Analogie zur Grundbuchordnung
§ 32 Abs. 2 GBO hilft im Zwangsversteigerungstermin nicht.
Der BGH lehnt auch den Gedanken ab, die Regeln der Grundbuchordnung entsprechend anzuwenden. Im Grundbuchverfahren kann unter bestimmten Voraussetzungen auf Registerdaten Bezug genommen werden. Das lässt sich nicht ohne Weiteres auf den Versteigerungstermin übertragen.
Der Grund ist einfach: Das Grundbuchverfahren und der Zwangsversteigerungstermin funktionieren unterschiedlich. Der Versteigerungstermin verlangt sofortige Klarheit. Deshalb bleibt es bei der strengen Nachweispflicht des Bieters.
Praxis
Bedeutung für Bieter, GmbHs und Versteigerungsgerichte.
Für Bieter
Vor dem Termin prüfen, wer bietet, für wen geboten wird und welche Vollmachts- und Registerunterlagen im Original oder beglaubigt benötigt werden.
Für GmbHs
Die Bietvollmacht muss zur Gesellschaftsvertretung passen. Bei Gesamtvertretung, Prokura oder Untervollmacht wird es schnell fehleranfällig.
Für Ersteher
Ein formal fehlerhaftes höheres Gebot kann ausscheiden. Der Zuschlag kann trotz niedrigerem Gebot rechtmäßig sein.
Für Gerichte
Die Entscheidung stützt eine klare Terminleitung: Keine Pflicht zur Registereinsicht während des laufenden Versteigerungstermins.
Einordnung
Streng, aber richtig: Der Termin lebt von sofortiger Klarheit.
Die Entscheidung mag hart wirken, weil das höhere Gebot materiell möglicherweise von einer vertretungsberechtigten Geschäftsführerin veranlasst war. Darauf kommt es im Termin aber nicht an. § 71 Abs. 2 ZVG verlangt nicht nur materielle Vertretungsmacht, sondern deren sofortigen Nachweis.
Das schützt die Funktionsfähigkeit der Zwangsversteigerung. Der Versteigerungstermin darf nicht davon abhängen, ob Registerportale erreichbar sind, welche Daten aufgerufen werden können oder ob eine rechtliche Bewertung der Registerlage im Termin gelingt.
Für die Beratungspraxis ist die Botschaft eindeutig: Wer im Termin bieten will, muss vorher vollständig vorbereitet sein.
FAQ
Häufige Fragen zu BGH V ZB 81/25.
Nein. Der BGH verneint eine Pflicht des Rechtspflegers, während des Versteigerungstermins das elektronische Handelsregister einzusehen.
Die Beglaubigung der Bietvollmacht beweist die Unterschrift und die Erklärung. Sie beweist aber nicht, dass die unterzeichnende Person Geschäftsführerin oder Geschäftsführer und damit organschaftlich vertretungsberechtigt war.
Für die Wirksamkeit des Gebots im Versteigerungstermin nein. § 71 Abs. 2 ZVG verlangt den sofortigen Nachweis. Ein späterer Nachweis kann das zurückgewiesene Gebot nicht ohne Weiteres retten.
Zu prüfen sind Bietvollmacht, Registerstand, Einzel- oder Gesamtvertretung, Prokura, Untervollmachten und die Form der Nachweise. Die Unterlagen müssen terminfest vorbereitet sein.
Interne Vertiefung
Weitere Informationen zur Zwangsversteigerung.
Zwangsversteigerung
Grundlagen zu Verkehrswert, Gebot, Sicherheitsleistung, Zuschlag und Verteilung.
Mehr zur ZwangsversteigerungTeilungsversteigerung
Wenn Miteigentümer, Ehegatten oder Erben keine Einigung über die Immobilie finden.
Mehr zur TeilungsversteigerungGrundschuld
Bestehenbleibende Rechte, Rang, Sicherungsabrede und Auswirkungen auf das geringste Gebot.
Mehr zur GrundschuldNächster Schritt
Gebot, Vollmacht oder Versteigerungstermin vorbereiten?
Formfehler im Termin lassen sich später oft nicht mehr korrigieren. Bei Gesellschaften, Vollmachten und Grundbuchrechten sollte die Strategie vor dem Termin stehen.